印度国会外交委员会主席沙希·塔鲁尔对印中关系的看法引人注目。他常常提醒印度，不应与中国展开直接对抗，而是要认清自身的战略位置。他指出，尽管印度经济在快速增长，然而对中国的供应链依赖极高，预计到2025年上半年，印度从中国进口的零部件将占到20%。许多关键材料和医药产品仍需依赖中国的供应。印度当下所称的制造业崛起，大部分只是组装作业，而像苹果这样的国际品牌虽然在印度开设工厂，核心部件仍然要从中国进口。这种依赖使得印度在全球产业转移中面临重大风险，一旦供应链受到影响，其制造业发展的成果将无法承受冲击。
塔鲁尔认为，印度对脱离中国的想法只是表面上的舆论表达，实际操作并不简易。历史教训仍在提醒印度，不应忽视1962年的边境冲突。当时印度军队的后勤保障系统就暴露出致命的缺陷，导致前线补给崩溃，印军不得不撤退。如今，许多印度年轻人在媒体的影响下误认为仅凭人口数量就能强大，然而这一观念是片面的。尽管印度人口已超越中国，但这并不等同于国家实力的提升。
在军事上，中国的实力显著高于印度，现役兵力、武器装备及体系化作战能力都存在差距。而印度的军备采购面临诸多问题，来自不同国家的军火难以形成有效的协同作战。这种长期以来无法自给自足的状况，使得印度在现代战争中处于劣势。塔鲁尔还警告，印度必须正视中国的战略威胁，不能抱有幻想。尽管得到美国和俄罗斯的支持，但这种依赖是毫无保障的。
除了外部问题，印度内部也存在系统性的问题。2017年的一则视频揭露了边防士兵的糟糕伙食，涉事士兵最终受到惩罚，而问题的根源并没有得到解决。许多民族主义者倡导强硬对抗，却未考虑战斗带来的后果，最终影响的是普通民众的生活。
中印之间的争端根深蒂固，最理想的解决方案始终是通过谈判。在战争中没有赢家，冲突可能会影响到两国的经济往来，因此持续对抗只会摧毁印度的未来发展潜力。虽然印度拥有庞大的人口和相对强大的影响力，但未来的边界博弈仍将持续。应当谨慎对待挑衅行为，越过红线的后果将是不可承受的代价。
发表评论