近年来，许多行业经历了类似的衰退，首先是权力寻租和腐败的滋生，导致行业风气败坏，根基动摇。尽管经过反腐的强力整治，大家原本以为行业会迎来复苏，但实际上却没有。中国男足在一场比赛中以0比5惨败于巴勒斯坦，这一现实冷酷地揭示了行业普遍的问题。
腐败行为显而易见且便于查处，过去曾经的假球、黑哨和利益输送问题已经被整治。然而，面对同样没有腐败现象的公平竞争，我们却依旧失败于一个受战争影响、资源匮乏的对手，球队的不适应和混乱展现出一种系统性的不作为。
有些人将“乱作为”和“不作为”混淆。乱作为是指明知不可为而实施，然而不作为则是指在应有作为的情况下选择消极应对。前者容易引发公众的愤怒，后者则隐蔽且难以追责。0比5的失利，实际上反映的是一种整体的消沉。
在场上，球员表现得畏首畏尾，关注个人的俱乐部利益；教练团队不敢做出大胆的战术调整，以求避免失误；而管理层则固守旧有模式，缺乏深层次改革的勇气。尽管青训改革的讨论不止，实际上却很难落实到具体实践中。
不作为比腐败更难治理，因为腐败是可以查处的外在问题，而不作为则是潜藏的内在惰性。腐败因为触犯法律，因此容易被追责，而不作为因其表面上的“守规矩”，却不容易被认定和问责。这一现象在反腐之后更加严重，一些岗位因此滋生了“躺平自保”的心态，选择不作为以避免出错。
在行业发展中，抵制腐败只是开始，更重要的是清除徘徊于岗位上的庸政懒政。行业的变革需要压实岗位责任，并建立正向激励机制，确保实干者得到应有的奖励，打破只要不犯错就能保住位置的负向激励。
这场0比5的惨败超出了足球本身的胜负。它警示我们，保持纪律底线只是最基本的要求，主动承担责任、踏实工作才是行业发展应有的态度。真正的本事在于努力工作和取得实效，而不仅仅是抵制腐败。
发表评论